Pátria & Réplica

       ©AMCD

Pátria

Serra!

E qualquer coisa dentro de mim se acalma…

Qualquer coisa profunda e dolorida,

Traída,

Feita de terra

E alma.

Uma paz de falcão na sua altura

A medir as fronteiras:

- Sob a garra dos pés a fraga dura,

E o bico a picar estrelas verdadeiras...

Miguel Torga, Diário, Vol. II
(Gerês, Pedra Bela, 20 de Agosto de 1942)

***

Réplica

Também aqui as serras, mas sem fragas,

São como vagas petrificadas,

Que nos embalam e enlaçam

No torpor das madrugadas.

Afinal, pensávamos nós,

Que estávamos sós defronte do mar.

Tão equivocados estávamos,

Pois nele já nos encontrávamos.

Por isso nos era ele tão familiar.

No mar lançámos os nossos fados.

E do mar colhemos tornados.

Não!

Este não é o Algarve que julgávamos conhecer.

Do mar insondável, por vezes,

Soavam murmúrios ao entardecer.

Almas familiares de velhos pescadores.

Agora, rodopiantes tornados,

avassaladores...

                                                                  AMCD

Vacas e paixões

“A minha convicção de que as vacas têm campos mas que as paixões em movimento são o privilégio da mente humana voltou-se desde sempre contra mim.”

George Steiner

 Errata: Revisões de uma Vida, Relógio D’Água, 2009, p. 185

Acabei hoje de ler a Errata. Grande Errata, grande Steiner, grande vida. 

Tem razão, o Bagão.

Ouvi-o no caminho para o trabalho e gostei de o ouvir.

Na Antena 1, no Conselho Superior, disse qualquer coisa como isto:

Tudo o que mexe apanha (com o imposto). Aqui não há tangentes, há secantes (ou seja, ninguém "escapa à tangente").

Disse Bagão que é uma situação única do mundo, que devia vir no Guiness, essa de os pensionistas com rendimentos iguais ou superiores a 1350 euros pagarem mais imposto do que um activo com o mesmo rendimento...Uma violação grosseira do princípio da igualdade.

Disse isto e disse muito mais.

Na íntegra pode ser ouvido AQUI, em podcast.

Link: http://rsspod.rtp.pt/podcasts/at1/1211/2223952_124909-1211281021.mp3

Algumas vezes aqui o contestámos (aqui e aqui). Mas hoje o Bagão tem razão, excepto no facto de meter os estivadores no mesmo saco que os banqueiros. Mas fora esse pormenor, tudo bem.

Um buraco maior que o mundo

(Fotografia, tirada daqui)

«Entre 1990 e 2007 o volume de produtos financeiros derivados (tóxicos) cresceu exponencialmente. Embora tenha sofrido um ligeiro decréscimo em 2008 o valor nominal das acções de derivativos nos balcões comerciais do mercado alcançou em 2011 o número surpreendente de 650,000 mil milhões de dólares (U$ 650.000.000.000.000), ou seja, cerca de 10 vezes o valor de tudo o que se produz pela totalidade da população do mundo inteiro durante um ano (medido pelo total dos Produtos Internos Brutos, PIB).»

Lido AQUI, no excelente blogue - e nada chato - Xatoo.

Já nos tínhamos dado conta deste buraco financeiro maior do que o mundo, aqui. Na verdade, não é um buraco colossal, é um abismo universal, um sorvedouro do rendimento dos trabalhadores, dinheiro ganho com o suor do rosto de mulheres e homens que trabalham diariamente e nisso se ocupam, alheios aos que nas suas costas fazem negociatas que os oneram,  porque como bem diz o Xatoo, "cerca de 75% da tributação entregue ao Estado provém de impostos colectados sobre os trabalhadores". Os contribuintes que trabalham estão por isso a ser convocados injustamente para tapar um buraco que não é da sua responsabilidade, com a conivência de governos por si eleitos, mas que, uma vez no "Poder" (entre aspas porque o poder já não mora ali), passam a servir outros interesses. São estes governantes, verdadeiros parasitas da democracia, porque se alojam no corpo do Estado e o sugam até ao tutano, sugando os rendimentos de quem trabalha, sugando o rendimento dos contribuintes, muito para além do que é razoável e justo. Aniquiladores do estado democrático, aniquiladores do Estado Providência, que cada vez mais, providencia menos, até definhar, como é da natureza dos corpos parasitados. E pior do que isso, é a própria democracia que definha.

***

Uma vez mais se impõem estas questões: quem são os responsáveis por esta situação? Quem é o responsável? Quem defendia um mercado auto-regulado, ou por outras palavras, um mercado desregulado? Quem venceu com a desregulação do mercado?

Já sabem agora os portugueses, o que é o neoliberalismo?

Bonança

      © AMCD

Tempestade

      © AMCD

A negação da negação

«Pedro Passos Coelho garantiu esta segunda-feira [junto a Merkel] que o caminho que está a ser seguido por Portugal, no que respeita ao processo de ajustamento, é “o único possível”.»  AQUI

***

E Passos Coelho insiste, insiste e insiste… desde que chegou ao Governo que nos confronta, sempre, com o discurso tatcheriano da suposta ausência de alternativas (Sócrates já o tinha feito, como referimos aqui). Muitos comentadores neoliberais alimentam este discurso do “não há alternativa”, e até Cavaco Silva aponta nessa direcção quando defende que Portugal só tem um caminho, muito estreito, para a saída da crise. Ou seja, encontramo-nos perante qualquer coisa inevitável como a morte.

Face a esta constatação brutal, alguns comentadores, na sua análise, aplicam agora com agrado e fé, o modelo de Kübler-Ross à sociedade portuguesa. Face à inevitabilidade dos sacrifícios e ao empobrecimento forçado, a sociedade portuguesa encontrar-se-á numa das cinco fases sequenciais do referido modelo que se aplica às pessoas, quando confrontadas com doenças terminais. São elas: negação, fúria, negociação, depressão e aceitação. Ou seja, de acordo com este modelo, a sociedade portuguesa acabaria, como se de uma pessoa em estado terminal se tratasse, por, mais tarde ou mais cedo, aceitar os sacrifícios que lhe são impostos, deixando por fim de lutar. As reacções violentas e as manifestações de repúdio às medidas orçamentais corresponderão, segundo alguns comentadores, já à fase da manifestação da fúria, outros referem ainda que estamos na fase de negação, uma vez que a peleja ainda não assumiu uma maior virulência. Mas, mais tarde, pensam esperançosamente alguns, a sociedade amansará, depois de um longo período de depressão e por fim, como dissemos, submeter-se-á.

Ora a psicologia parece que está na moda. Merkel na sua breve visita lembrou que “a política económica é 50 por cento psicologia”, e o jornalista Perez Metelo pegou na deixa e concluiu, por sua vez, que a visita de Merkel a Portugal foi, na verdade, 100% psicologia. A questão é então a seguinte: como poderemos escapar a esta ditadura da psicologia e também à outra, a que dita que não há alternativa?

Ao relermos um capítulo da obra de Bento de Jesus Caraça, Conceitos Fundamentais da Matemática, deparámos, por acaso, com uma resposta, na seguinte passagem a propósito da necessidade de criar um novo campo numérico – o campo racional -, visando a resolução de problemas até então insolúveis:

“Uma generalização passa sempre, por consequência, pelo ponto fraco de uma construção, e o modo de passagem é a negação da negação; tudo está em determinar e isolar, com cuidado, esse ponto fraco. O campo desta operação não se limita às ciências matemáticas; ele abrange não só as denominadas ciências da natureza como as ciências sociológicas; duma maneira geral, pode dizer-se que – onde há evolução para um estado superior, é realizada a negação duma negação.”

Bento de Jesus Caraça,
  Conceitos Básicos da Matemática, Gradiva, 1998. Pág. 37

Percebemos bem? A sociedade portuguesa está em negação? Pois é preciso passar a um estado superior, nem que seja criando uma coisa nova, como fizeram os matemáticos com o campo racional, e romper de vez com essa generalização da “alternativa única”, que nos querem impor irracionalmente. Como? Negando a negação e encarando a realidade de frente. Não dar sequência a esse modelo funesto da cientista Kübler-Ross. Que coisa nova seria essa? Por exemplo, uma saída do Euro, ou, uma resposta educada à Sr.ª Merkel para que ficasse ela com a tranche que nos garantiu que viria, e que a guardasse onde bem entendesse, que nós por cá nos governaríamos, para bem ou para mal, como fizemos sempre ao longo de quase 900 anos. Isso sim, seria corajoso! Seria trágico? Talvez. O céu cair-nos-ia em cima da cabeça? Talvez. Mas sempre ouvimos dizer e acreditamos que mais vale morrer de pé do que viver de joelhos. E assim, também essa última fase do modelo da senhora Kübler-Ross ficaria comprometida na sua realização. Em vez de aceitação, luta! Luta sempre, até ao fim!

No domingo passado

Enquanto faiscam relâmpagos, ribombam trovões e o vento vergasta as figueiras. Enquanto a chuva ataca violentamente os telhados da velha aldeia que me alberga aqui na serra algarvia, recordo com agrado o "passeio dos tristes" do domingo passado. Venham outros assim.

       © AMCD

Naquele banco, ali à direita na fotografia, li na Errata Steiner arrasar essa velha ideia de que somos todos condicionados ora pela genética, ora pelo ambiente, como se fossem coisas distintas. A passagem é esta:

“Os genes, a hereditariedade ou os acidentes físico-psicológicos são o ambiente. Uma criança cega de nascença não será uma grande pintora. Uma criança que seja fruto de gerações de subnutrição ou que nasça num albergue de malária, está «condenada» por um ambiente herdado, por «bioconstrangimentos» ambientais. A verdade é que a interacção é indissociável. A biologia é ambiente: o ambiente é biologia. É de uma confrangedora hipocrisia pensar doutro modo.”

George Steiner (1997)

 Errata: revisões de uma vida. Relógio D’Água, 2009, p. 138.

Lembrei-me de Ortega y Gasset, do seu “eu” e da sua “circunstância”. Não quereria dizer ele o mesmo?

«Yo soy yo y mi circunstancia, y si no la salvo a ella no me salvo yo.»

Ortega Y Gasset (1914),

Meditaciones del Quijote, Publicaciones de la Residencia de Estudiantes, Madrid, 1914, p.43-44.

       © AMCD

Também eu, acuso!

          Foto de Nuno Fox, daqui

"O espectáculo da violência é deplorável. Aquilo que o país viu ontem junto do Parlamento foi, a meu ver, um sério sinal de alerta para a degradação das condições de vida da generalidade da população portuguesa e para o perigo iminente que, com o borbulhar das convulsões sociais, ameaça a paz podre em que vive a Europa do sul sob a batuta dos interesses alemães. Antes, porém, de reprovar veementemente a agressão aos polícias por parte dos manifestantes violentos e de me enojar com a "facilidade" com que a polícia de choque parte dentes, ossos e cabeças indiscriminadamente, acuso Passos Coelho, Paulo Portas, Victor Gaspar, Álvaro Santos Pereira, António Borges e todos os vampiros da finança transnacional que têm beneficiado com a transferência de riqueza; e acuso Angela Merkel, Durão Barroso, Von Rompuy, Olli Rehn, Christine Lagarde, e todos os responsáveis das instituições europeias e internacionais que liberalizaram as transacções financeiras e o comércio mundial desrespeitando os direitos dos povos e a própria vida."

Francisco Oneto, aqui, no Maio Maduro Maio. Sempre excelente! (os destaques são nossos)

Também eu acuso, embora com pesos diferentes. Aos lacaios que nos lideram, acuso-os com mais veemência. Faltou-lhes a visão, ou moveram-se pela traição (mas nisto nem quero acreditar), e por isso caímos na submissão doutros que viram mais além e melhor defenderam os seus interesses e os dos seus países, egoisticamente, como nunca esperáramos, contra os nossos, nesta Europa em que embarcámos e que tinha por princípios a “solidariedade" e a "coesão”. Contudo, também essa maior visão, obsessiva e austeritária, que esses "iluminados" detinham e na qual ainda persistem, paradoxalmente, poderá tornar-se numa cegueira maior: a de não verem que a Europa poderá voltar, a prazo, à velha Europa.

A atribuição do Prémio Nobel da Paz à União Europeia, não foi descabido. Para que os europeus ocidentais se lembrem destes 67 anos de paz nos seus solos pátrios, conseguidos pela união e solidariedade entre os povos, contra os egoísmos nacionais.